Elektrik Güvenliği
12 konuşma
Elektrik uyarı da ikinci şans da vermez. Koku yoktur, ses yoktur ve ölü bir iletkenle canlı bir iletken arasında görünür bir fark yoktur — bu yüzden bu gruptaki her konuşma, bir durumu varsaymak yerine kanıtlamakla ilgili hâle gelir.
29 CFR 1926 Alt Bölüm K inşaatın elektrik alt bölümüdür. Toprak kaçağına karşı koruma 1926.404(b)(1)'dir ve GFCI ile güvenceli topraklama iletkeni programı arasında, kuralın olduğundan daha denk gösterdiği bir seçim sunar. Devrelerin kilitlenmesi ve etiketlenmesi 1926.417'dir — işlem metninde «kilit» kelimesinin hiç geçmediği üç kısa paragraf. Canlı parçaların yakınında çalışma 1926.416, kablolama tasarımı ve koruması 1926.405, genel gereklilikler 1926.402'dir. Enerji iletim ve dağıtım işinin kendi alt bölümü vardır, Alt Bölüm V. Yeraltı elektrik tehlikeleri kazı işine 1926.651 üzerinden ulaşır.
Bu grubu geçici elektrik, alet ve kablo denetimi, pano işleri, enerji kesme kararları ve havai ya da gömülü hatların yakınındaki her iş için kullanın. Gruptaki en çok atlanan kural, inşaatın enerjiyi kesmeyi ve topraklamayı istemesidir; yalnızca kapatmayı değil.
Bu gruptaki konuşmalar
- Akü Şarj İstasyonu Güvenliği
7,62 m'lik acil duş kuralı, OSHA'nın 1926.441'i yazma nedeni olan patlayıcı karışım ve lityum-iyon pillerin standardın dışında kalması.
- Elektrik Güvenliği
OSHA 1926 Alt Bölüm K gereklilikleri, çarpma ve ark parlaması tehlikeleri, canlı-ölü-canlı doğrulama ve dikkatin neden doğrulamasız işe yaramadığı.
- Elektriksel Yangın Önleme
Neredeyse kimsenin uymadığı iki aşırı akım hükmü, Subpart K'nin hâlâ işaret ettiği 1984 tarihli NEC baskısı ve OSHA'nın devretmediği dört hüküm.
- Enerjili ve Enerjisiz Çalışma
OSHA'nın kabul edilebilir gerekçeye dair dört örneği, herkesin koşulunu atlayarak aktardığı 50 volt eşiği ve inşaat kuralının neden farklı yazıldığı.
- Geçici Elektrik Güvenliği
OSHA'nın geçici tesisata tanıdığı tek taviz, inşaat standardında bulunmayan 90 gün sınırı ve tank içindeki aydınlatma için 12 volt kuralı.
- GFCI (Kaçak Akım Koruma)
29 CFR 1926.404(b)(1) gerçekte ne istiyor, kuralın kapsam dışı bıraktığı ekipman, güvenceli topraklama programı ve GFCI'nin göremeyeceği arızalar.
- Havai Enerji Hatlarının Yakınında Çalışma
Aynı telin neden dört ayrı yasal emniyet mesafesi olduğu, OSHA'nın yazılı düzelttiği 0,9 m'lik iskele mesafesi ve her telin enerjili sayılması.
- Kilitleme / Etiketleme (LOTO)
1926.417'nin şartlarında «kilit» kelimesinin neden hiç geçmediği, «çalışamaz hâle getirilmiş»in ne istediği ve zorunlu program olmayışı.
- Statik Elektrik Tehlikeleri
Eşpotansiyelleme ile topraklama arasındaki fark, OSHA'nın statik kontrolü için koyduğu tek direnç aralığı ve bazı şeylerin neden ikisini de alamadığı.
- Taşınabilir Jeneratör Güvenliği
OSHA'nın istemediği topraklama çubuğu, jeneratörün ayrı türetilmiş sisteme dönüştüğü an, şebekeye geri besleme ve egzozun elektrikten çok öldürmesi.
- Topraklama ve Ark Parlaması
OSHA'nın tek sayısal ark kuralı ve neden inşaatın çoğuna uygulanmadığı, sürekli ve kalıcı topraklama yolu ve herkesin ters anlattığı 25 ohm kuralı.
- Yeraltı Elektrik Tehlikeleri
Tahmini ve kesin konum arasındaki fark, kazı izni anlamına gelmeyen 24 saat maddesi ve OSHA'nın el ile kazıyı anmayı bilerek reddetmesi.
Sıkça sorulan sorular#
OSHA şantiyelerde GFCI zorunlu kılar mı?
1926.404(b)(1)(i) ya GFCI ya da güvenceli topraklama iletkeni programı ister. İkisi de yasaldır ve denk değildir: biri milisaniyelerde davranan bir cihaz, diğeri bir denetim takvimidir.
1910.147 kilitleme/etiketleme inşaata uygulanır mı?
İnşaatın hükmü çok daha ince olan 1926.417'dir. Kilitleme/etiketleme konuşması «çalışamaz hâle getirilmiş»in gerçekte ne istediğini ele alır.
Düşük gerilimde enerjili çalışmak güvenli midir?
Kendiliğinden değil. 50 voltun altındaki muafiyet, neredeyse hiç birlikte alıntılanmayan, yanık veya ark maruziyetinin artmamasına ilişkin bir koşul taşır.