Uso Seguro da Esmerilhadeira

A esmerilhadeira angular é a ferramenta com maior probabilidade de ser encontrada numa obra com a proteção girada para o lado — ou sem proteção nenhuma. Não porque alguém seja imprudente, mas porque sempre existe um corte em que a proteção atrapalha, e tirar resolve. Resolve até o disco quebrar. Este Diálogo de Segurança sobre Uso Seguro da Esmerilhadeira (Diálogo de Segurança / DDS) trata da ferramenta na sua mão, mais do que do disco que ela carrega, e de uma pergunta que a OSHA já respondeu.

Aqui está a distinção que sustenta tudo: a proteção não é uma tampa, é uma direção. O trabalho dela não é esconder o disco: é ficar entre você e o disco para que, se o disco se desfizer, os fragmentos vão para outro lugar que não o seu corpo. Por isso onde a proteção está posicionada importa tanto quanto se ela está instalada — e por isso uma proteção girada para liberar a peça não está fazendo nada, mesmo continuando parafusada.

A pergunta que a OSHA realmente respondeu#

Em 2001 um usuário escreveu sobre uma ferramenta pneumática de acionamento angular usada para abrir furos e cortar dentro de tubulação. A proteção dificultava o serviço. Podia sair?

A Carta de Interpretação 2001-12-11-1 respondeu com a 1926.300(b)(1): quando ferramentas motorizadas são projetadas para receber proteções, elas devem estar equipadas com essas proteções durante o uso. A fotografia enviada mostrava que a ferramenta era projetada e fornecida com proteção, então a conclusão da OSHA foi que a norma exige a proteção durante aquelas operações de furação e corte.

E então ela fez algo que vale reparar. A OSHA reconheceu, com todas as letras, que usar a ferramenta com a proteção instalada dificulta a operação — e, em vez de flexibilizar algo, sugeriu uma ferramenta diferente: máquinas de corte em vez de acionamentos angulares para cortar por dentro do tubo, e uma mangueira (rabicho) mais leve para melhorar a manobrabilidade em espaço apertado.

Está aí toda a lógica da proteção de esmerilhadeira em uma única troca. «A proteção deixa esse corte difícil» não é argumento para tirar a proteção; é a informação de que você está com a ferramenta errada, o disco errado ou o método errado para aquele corte.

O que a proteção precisa ser — 1926.303(d)#

A 1926.303(d) Projeto da proteção é curta e específica:

A proteção de segurança deve cobrir a extremidade do eixo, a porca e as projeções dos flanges. A proteção deve ser montada de modo a manter o alinhamento correto com o disco, e a resistência das fixações deve exceder a resistência da própria proteção —

com duas exceções: proteções em operações em que o próprio trabalho oferece medida adequada de proteção ao operador podem ser construídas de modo que a extremidade do eixo, a porca e o flange externo fiquem expostos; e onde a natureza do trabalho cobre inteiramente a lateral do disco, o revestimento lateral da proteção pode ser omitido.

«A resistência das fixações deve exceder a resistência da proteção.» Leia de novo. A norma prevê que a proteção seja atingida com força suficiente para falhar e exige que, quando isso acontecer, ela não saia da montagem. Proteção segura por rosca espanada, parafuso faltando, abraçadeira improvisada ou um único parafuso reprova nisso, mesmo parecendo correta a um metro de distância.

A 1926.303(c) acrescenta o requisito que ninguém enxerga como regra de proteção: todas as máquinas de esmerilhar devem receber potência suficiente para manter a rotação do eixo em níveis seguros sob todas as condições normais de operação. Máquina subdimensionada, que «morre» sob carga, ou alimentada por cabo longo e fino não é apenas lenta: está fora da norma.

Atrás das duas está a 1926.300(b)(1), o teste de projeto: ferramenta feita para receber proteção precisa tê-la instalada no uso. E a 1926.300(c) exige que empregados que usam ferramentas manuais e elétricas e ficam expostos a objetos que caem, voam, são abrasivos ou respingam, ou a poeiras, fumos, névoas, vapores ou gases nocivos, recebam o EPI necessário — ou seja, todo operador de esmerilhadeira, sempre. No Brasil, a NR-12 trata das proteções em máquinas e equipamentos de forma mais ampla.

Onde a proteção fica, e os discos de corte#

Para esmerilhadeiras portáteis, as disposições da indústria geral em 1910.243 descrevem como é o bom posicionamento: em esmerilhadeiras portáteis de cabeçote em ângulo reto ou verticais, ângulo máximo de exposição de 180°, com a proteção posicionada de modo a ficar entre o operador e o disco durante o uso e ajustada para que pedaços de um disco quebrado acidentalmente sejam desviados para longe do operador. Para outras esmerilhadeiras portáteis, exposição angular máxima de 180° com a metade superior do disco fechada o tempo todo.

«Entre o operador e o disco» é a frase para levar para o campo. Proteção girada com a abertura voltada para o operador é pior que inútil: ela canaliza os fragmentos na direção de quem segura a ferramenta.

Os discos de corte têm história própria. Pela diretiva de fiscalização da OSHA STD 01-12-026, quando a proteção de um disco de corte (não de alvenaria) não atende à exposição angular máxima de 150° exigida pela 1910.215(b)(5) ou 1926.303(d) mas não permite mais de 180°, a infração é tratada como de minimis. A mesma diretiva registra que, para a construção, a 1926.303 e a 1926.702(i) admitem ângulo de exposição de 180° para serras de alvenaria do tipo diamantado ou carbeto de tungstênio (refrigeradas a água), e que proteção semicircular nessas serras está em conformidade.

É uma posição estreita de fiscalização, não uma licença. A leitura prática: use a proteção que o fabricante fornece para o tipo de disco instalado e nunca rode disco de corte atrás de uma proteção que deixe mais da metade do disco exposta.

O que pode dar errado?#

A proteção é girada para o lado. Continua instalada, continua parafusada, apontando para o operador. A condição mais comum em qualquer obra.

A proteção é removida para um corte. E a ferramenta volta para a caixa e sai amanhã para outra pessoa.

Proteção errada para o disco. Proteção tipo 27, de disco de centro deprimido, deixada quando entra um disco de corte — com o plano do disco desprotegido exatamente onde o disco de corte quebra.

Proteção presa por uma única fixação. Ou por uma fixação que nunca foi a correta. A exigência de fixações mais fortes que a proteção é descumprida em silêncio.

Carregar de lado um disco não feito para isso. Esmerilhar com a face de um disco de corte, ou cortar com a borda de um disco de desbaste.

A máquina «morre». Alimentação insuficiente, cabo longo e fino, operador forçando para compensar: mais pressão, mais calor, mais chance de quebra.

As faíscas vão para onde ninguém olhou. Para uma caixa de escada, sobre uma lona, para um vazio de piso, sobre alguém embaixo. Esmerilhar é fonte de trabalho a quente mesmo quando ninguém chamou assim.

A ferramenta é apoiada ainda girando. A esmerilhadeira gira por vários segundos e caminha sobre a bancada, o cabo ou a perna.

Como fazemos isso direito?#

Instale a proteção correta para o disco que está usando e posicione-a entre você e o disco, para os fragmentos serem desviados para longe. Confira a posição sempre que mudar de postura, não só no começo.

Nunca remova a proteção para viabilizar um corte. Se ela atrapalha, mude a ferramenta, o disco, o acesso ou o método — foi exatamente o que a OSHA sugeriu quando perguntaram.

Confira as fixações, não só a proteção. Todas presentes, corretas e apertadas, montagem sem dano, proteção alinhada ao disco. As fixações precisam ser mais fortes que a proteção.

Case disco e tarefa. Disco de corte para cortar, disco de desbaste para desbastar, nunca carregue de lado um disco de corte e nunca instale disco cuja rotação nominal seja menor que a rotação em vazio da máquina.

Dê à máquina a potência de que ela precisa, em cabo curto e de bitola certa, para a rotação do eixo se manter sob carga.

Controle as faíscas. Antepare o serviço, verifique onde o jato de faíscas cai, retire combustíveis e trate esmerilhamento prolongado perto de material inflamável como trabalho a quente, com a vigia de fogo que isso exige.

Proteção facial completa. Óculos mais protetor facial, mais proteção auditiva, mais atenção ao que luvas e mangas podem enganchar.

Deixe parar antes de apoiar e desligue ou isole antes de trocar disco ou ajustar proteção.

Antes de começar#

• Confirme que a proteção está instalada, sem dano e correta para o tipo de disco na máquina.
• Confirme que a proteção está posicionada entre você e o disco para o corte que vai fazer.
• Confirme que todas as fixações da proteção estão presentes e apertadas.
• Confirme que a rotação nominal do disco é igual ou maior que a rotação em vazio da máquina.
• Confirme que a alimentação e o cabo sustentam a rotação do eixo sob carga.
• Confirme onde as faíscas vão cair e que ali não há nada combustível.
• Confirme que proteção facial, ocular e auditiva está colocada.
• Confirme que a ferramenta só será apoiada depois que o disco parar.

Vamos conversar#

• Para onde aponta a proteção da esmerilhadeira que você usou por último — e onde você estava?
• Alguém aqui já tirou proteção para um corte? Que corte era, e o que mais poderia ter sido usado?
• Que disco está na máquina agora, e é o certo para o serviço de hoje?
• Se o disco se desfizesse no meio do corte, para onde iriam os pedaços?

Resumindo#

A OSHA já respondeu à pergunta da proteção: na Carta 2001-12-11-1 ela aplicou a 1926.300(b)(1) a uma ferramenta cuja proteção dificultava o serviço, sustentou que a proteção continuava exigida e sugeriu outra ferramenta em vez de flexibilizar. A 1926.303(d) exige que a proteção cubra a extremidade do eixo, a porca e as projeções dos flanges, seja montada mantendo alinhamento correto com o disco e — a cláusula que ninguém cita — que a resistência das fixações exceda a resistência da proteção. A 1926.303(c) exige potência suficiente para manter a rotação do eixo em qualquer condição normal. Para esmerilhadeiras portáteis, a 1910.243 descreve a proteção entre o operador e o disco, com exposição máxima de 180° e metade superior fechada; e a diretiva STD 01-12-026 trata como de minimis a proteção de disco de corte entre 150° e 180°. Proteção girada para liberar a peça não é proteção.

Perguntas frequentes sobre segurança com esmerilhadeira#

Posso remover a proteção da esmerilhadeira angular para um corte difícil?

Não. A 1926.300(b)(1) exige que ferramenta motorizada projetada para receber proteção esteja equipada com ela durante o uso, e a OSHA aplicou exatamente isso a um corte difícil na Carta de Interpretação 2001-12-11-1 — ferramenta pneumática de acionamento angular usada para furar e cortar dentro de tubulação. A OSHA aceitou que a operação era difícil com a proteção e recomendou outra ferramenta e uma mangueira mais leve, não a remoção da proteção.

O que a OSHA exige que a proteção da esmerilhadeira cubra?

A 1926.303(d) exige que a proteção cubra a extremidade do eixo, a porca e as projeções dos flanges e seja montada de modo a manter o alinhamento correto com o disco. Há duas exceções: onde o próprio trabalho oferece medida adequada de proteção, a extremidade do eixo, a porca e o flange externo podem ficar expostos; e onde a natureza do trabalho cobre inteiramente a lateral do disco, o revestimento lateral pode ser omitido.

Por que a norma fala da resistência das fixações?

Porque se espera que a proteção seja atingida. A 1926.303(d) exige que a resistência das fixações exceda a resistência da proteção — para que, se um disco que estoura vencer a proteção, ela não seja também arrancada da montagem. Proteção presa por um parafuso só, rosca espanada ou abraçadeira improvisada não atende a isso, mesmo parecendo estar no lugar.

Onde a proteção deve ficar numa esmerilhadeira portátil?

Entre o operador e o disco. As disposições da indústria geral em 1910.243 exigem que proteções de esmerilhadeiras portáteis de cabeçote em ângulo reto ou verticais tenham ângulo máximo de exposição de 180°, posicionadas entre o operador e o disco durante o uso e ajustadas para desviar pedaços de disco quebrado para longe do operador. Outras esmerilhadeiras portáteis ficam limitadas a 180°, com a metade superior do disco fechada o tempo todo.

Que ângulo de exposição vale para disco de corte?

O requisito referido é de 150° de exposição angular máxima pela 1910.215(b)(5) e 1926.303(d). A diretiva STD 01-12-026 estabelece que, quando a proteção de disco de corte (não de alvenaria) não atende aos 150° mas não permite mais de 180°, a infração é tratada como de minimis. Para serras de alvenaria na construção, a 1926.303 e a 1926.702(i) admitem 180°, e proteção semicircular nessas serras está conforme.

A alimentação elétrica da esmerilhadeira importa para a segurança?

Importa, e está na norma. A 1926.303(c) exige que todas as máquinas de esmerilhar recebam potência suficiente para manter a rotação do eixo em níveis seguros sob todas as condições normais de operação. Máquina que morre num cabo fino ou longo demais convida o operador a forçar, o que aumenta calor, pressão e chance de quebra do disco.

Esmerilhar é trabalho a quente?

Para fins de incêndio, trate como se fosse. O esmerilhamento produz jato contínuo de partículas quentes que viajam, ricocheteiam e se alojam, e a 1926.300(c) já exige EPI para empregados expostos a objetos voantes e abrasivos. Onde se esmerilha perto de combustíveis, aberturas ou outras equipes, aplique os mesmos controles do trabalho a quente: anteparo, afastamento e vigia de fogo.

Baixe o PDF do diálogo sobre esmerilhadeira#

Baixe este diálogo sobre uso seguro da esmerilhadeira em PDF pronto para impressão — disponível em inglês, espanhol, português e turco. Imprima, entregue à equipe e recolha as assinaturas na lista de presença incluída.

Download the PDF — é necessária uma conta gratuita. Novos membros recebem 5 downloads grátis.

Diálogos de segurança relacionados#

• Rebolos e Discos Abrasivos
• Proteção de Máquinas
• Ferramentas Manuais e Elétricas
• Trabalho a Quente

Fontes#

• OSHA, 29 CFR 1926.303 — Abrasive wheels and tools: https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1926/1926.303
• OSHA, Letter of Interpretation, 11 de dezembro de 2001 — Guarding requirements for a rotary pneumatic angle-drive hand-held tool: https://www.osha.gov/laws-regs/standardinterpretations/2001-12-11-1
• OSHA, STD 01-12-026 — Abrasive Operation Using Cutoff Wheels and Masonry Saws: https://www.osha.gov/enforcement/directives/std-01-12-026
• OSHA, 29 CFR 1910.243 — Guarding of portable powered tools (indústria geral): https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.243

Written by FieldSafetyTalk's safety professional — a CSP, ASP, CHST and OSHA Authorized Outreach Trainer with 14+ years of international construction safety experience across federal, heavy civil, and industrial projects.

Perigos abordados